ni vu ni connu
Bilingual blog from Montréal.


jeudi, février 28, 2002  

Ce qui est bien quand un blogue commence à être connu (et connu est un grand mot ici!), c'est que certaines personnes bien intéressantes nous écrivent pour nous donner du feedback et des conseils! Merci à la petite grenouille qui m'a écrit pour ce lien vers le site YACCS qui m'a permis d'ajouter la fonction "commentaires" pour ces "posts" (non, je n'ai toujours pas cherché la traduction française de ce mot...).

posted by Martine | 16:50 |


mercredi, février 27, 2002  

Je me questionne sur cette histoire d'hyperlien mentionné dans mon "post" précédent (Quel est le bon mot pour post en français? Trop fatiguée pour chercher ce soir. Promets de le faire). Un hyperlien dans un texte journalistique doit-il être absolument, directement, et en tous points relié au mot ou à l'expression d'où le lien origine? Quelle liberté ont les "journalistes officiels" de se servir des hyperliens comme ironie, illustration, humour, second degré, ou simplement nouvelle piste vers un nouveau sujet? Un magazine en ligne s'est-il déjà fait poursuivre pour diffamation suite à un hyperlien qui prenait trop de libertés? Y a-t-il jurisprudence sur le sujet? J'en doute. Mais supposons qu'on parle d'un politicien, appelons-le Jorges, et que dans un article tout ce qu'il y a de plus objectif, du moins dans le texte, on fait un hyperlien vers un site au goût douteux ou controversé?

posted by Martine | 20:35 |
 

I was just complaining to whoever wanted to hear it that I have spent far too much time doing research for my last two articles, considering the amount of money I get paid to do them. Le journalisme écrit est vraiment sous-payé par rapport au journalisme télévisuel - je le sais malheureusement par expérience. So here I am, tired but happy that I managed to put all the crazy pieces of my ridiculously long research into one decent article when a woman, whose blog I linked to in a previous article, sends me an e-mail. She was reacting to the fact that I put a link to her site in an article about the blog trend, because her blog was started two years before the whole blog craze.

She said she wanted to inform me because "journalists like to be known for properly researching their pieces prior to publication."
She's right.

posted by Martine | 12:45 |


lundi, février 25, 2002  

Ah, la folie des gadgets... Je suis en train d'écrire un article sur les nouveautés dans le domaine des téléphones cellulaires et je me surprends à trouver certains de ces objets absolument superbes. Je les déteste quand ils sonnent mais certains sont si beaux lorsqu'ils se tiennent tranquilles!
Dans sa section sur les appareils du futur, Ericsson montre un petit bidule sur lequel j'aimerais bien mettre la main, mais voilà, il n'existe pas encore! PDA, téléphone, caméra numérique, minuscule clavier, smartpen, et bien sûr, technologie Bluetooth. Il ne lui manquerait plus qu'à apprendre à écrire mes articles à ma place. Bon ben, j'y retourne moi...

posted by Martine | 11:47 |


jeudi, février 21, 2002  

Maintenant que ça fait quelques semaines que je tente l'expérience du blogue, comment le décrire? Comment décrire mes intentions? Tentons quelque chose.

Femme dans la trentaine, habite Montréal tout en ayant un tout petit peu de nostalgie pour une belle époque san franciscaine. Revenue au Québec pour être près des siens, pour revivre les saisons et pour travailler pour une émission qui n’est plus. Gagne maintenant sa vie comme journaliste pigiste pour magazines et sites Web, et réalisatrice pour émissions de télé. Aime beaucoup les nouvelles technologies mais aime par-dessus tout l’écriture, 2 bonnes raisons pour créer ce blogue.

Doesn’t know what she’ll make of this blog exactly. Useful for work, of course, as ground for experimentation. Cool way to keep in touch with friends and meet new people. But still, hope someday to make more of it. Doesn’t want it to be all about tech stuff and/or reporting issues. Maybe a blog about writing, or better, about wanting to write. About wanting to make the time for the type of writing that truly matters to her. About that struggles. Surely not the only one to think about this. Oh well.

On verra bien.

posted by Martine | 07:13 |


lundi, février 18, 2002  

Je viens de terminer la rédaction d'un article sur le blogue, ce qui fait de moi une autre journaliste auteure de blogue qui a écrit sur le phénomène du blogue. Bon, pour l'originalité, faudra blogger plus loin ! Mais allez, ça venait du coeur cet article! J'ai vraiment découvert des blogues super intéressants depuis que je fais de la recherche sur le sujet. Un de mes préférés reste celui de Magdalena qui, pour dire vrai, n'est pas une découverte récente. Je suis ses posts depuis 98 au moins mais ça faisait un moment que j'y étais allée. Elle a fait plusieurs sites très avant-gardistes à l'époque mais semble se tenir tranquille aujourd'hui. Le travail, les enfants, la vie...

Et puis bien sûr il y a le travail de Derek Powazek, pionnier san franciscain de toutes choses Web. Son talent pour le HTML me tue. Mais bon, il gagne sa vie avec ça lui!

Le blogue était autrefois constitué de courts commentaires, et de beaucoup d'hyperliens. La concision, c'est pas mon point fort. Pour ça aussi, il faudra blogger ailleurs.

posted by Martine | 21:16 |


dimanche, février 17, 2002  

Mon cher Jean-Hugues, c'est à ton tour...
Ce dimanche un peu gris aura marqué le 36ième anniversaire de mon ami JH. T'as fait quoi, Hugo? T'as travaillé fort aux nouvelles? T'as pris ça relax avec la petite famille? T'as mis à jour un de tes sites où tu t'amuses comme un fou avec ta caméra numérique? Continue à nous montrer les prouesses de tes deux amours. Tu vas me donner le goût d'avoir une petite famille, si ça continue...

Bonne fête Hugo! J'espère que le temps qui passe n'embrouille pas trop tes souvenirs et que tu te rappelles encore d'une rencontre californienne digne des plus grands cyber thrillers (ben quoi!) et d'une correspondance chaleureuse qui a pris fin trop vite.
Bises.

posted by Martine | 18:58 |


samedi, février 16, 2002  

A few thoughts on this beautiful Saturday afternoon. Quick, I've got to get out of the house and act like it's springtime (even though I know better...).

Salon has published a funny article on the Salt Lake City skating scandal: Fixing figure skating would kill it . Mon chum n'en revenait pas l'autre soir de voir comme je m'y connaissais en patin artistique. Je peux nommer des patineurs, identifier leur style, reconnaître quelques sauts. Tout ça sans jamais avoir pris un seul cours de patinage. C'est un peu gênant d'ailleurs, toute ces informations que mon cerveau a su retenir pour en rejetter d'autres beaucoup plus importantes. That's what too much olympic watching will do to you. But, as the article says, figure skating is fun because it cheesy, campy and outrageous. Do we really want to change that? Et ça prenait bien un scandale pour voir un québécois sur la page principale de Salon! Ça fait changement de la face de Bush.

And since I'm rambling on about not very important things, might as well continue. What's up with the low waist pants craze? Can we get over it very soon, please? Who wants to look like a plumber every time they bend down to pick up something? I don't care how men feel about exposed g-strings. This cannot be seen as attractive. And how about the cold drafts creeping under your coat in the winter and slinding down the small of your back? Pas moyen de s'acheter un pantalon ces jours-ci. Ou bien on a l'air d'un plombier, ou bien on a l'air d'une vieille tante avec les culottes qui remontent sous la poitrine. Hello? Anybody heard of the juste milieu?

posted by Martine | 13:08 |


mardi, février 12, 2002  

Aujourd'huil, même la neige est grise. Y'a pas de lumière. Le jour ne s'est jamais levé. En tout cas moi, je ne l'ai pas vu.
Les olympiques. Pratique comme outil d'atermoiement . Mais la performance des canadiens n'ajoute pas de lumière à cette journée!

posted by Martine | 14:01 |


jeudi, février 07, 2002  

The only way you can write the truth is to assume that what you set down will never be read. Not by any other person, and not even by yourself at some later date. Otherwise you begin excusing yourself. You must see the writing as emerging like a long scroll of ink from the index finger of your right hand; you must see your left hand erasing it.
Impossible, of course.

Wow. That's from the latest novel by Margaret Atwood, The Blind Assassin. What I would give to be able to write like this, one day... With that kind of beauty and rythm mixed with a cold shot of lucidity.
It seemed appropriate for me in regards to this whole blog thing. How can one write about one's life on the Web, knowing that it will be viewed? Then again, how could one write knowing that no one will ever come across their lines?
Can Web writing, a diary thrown open to the world, be really truthful? And why would anyone do such a thing? Pourquoi suis-je en train de le faire moi-même?

posted by Martine | 15:52 |


mercredi, février 06, 2002  

C'est la fête de mon ami Stéphane aujourd'hui. Voici un petit souvenir des temps anciens, quand le travail était vraiment agréable... Bonne fête Steph!


Branché, 1999

posted by Martine | 14:39 |


mardi, février 05, 2002  

Voilà, c'est fait. Depuis le temps que je me promets de créer ce blogue... Ça aura pris une journée entre deux projets. Du temps volé aux choses que je "dois" faire. Allez! Trève de culpabilité! C'est créé, c'est parti!

posted by Martine | 14:15 |
Vu
Lu
Entendu
Connu
Veux-tu?
M'as-tu vu
Déjà vu
Powered by Blogger Pro™